A “segunda Suíça” sob os Alpes: NRLA, túneis de base e política climática

Entre uma mensagem no WhatsApp e a seguinte, a claridade desaparece e o trem mergulha na rocha.

Você mal ergue os olhos.

Mesmo assim, esse trecho silencioso e escuro da viagem faz parte de um dos experimentos mais ousados da Europa em clima e transporte: uma malha subterrânea, escavada fundo sob os Alpes, pensada não só para encurtar trajetos, mas para transformar a forma como um país inteiro move cargas, melhora a qualidade do ar e responde ao aquecimento do clima.

A rede subterrânea que a maioria dos viajantes nunca vê

Na prática, a Suíça criou uma segunda camada de infraestrutura por baixo de picos e vales. O país tem mais de 1,400 túneis, somando mais de 2,000 quilômetros. Há túneis ferroviários que atravessam os Alpes por baixo, túneis rodoviários que perfuram cristas, e galerias discretas que conduzem água, cabos de energia e passagens de acesso para emergências.

Na superfície, tudo parece contido: uma boca de túnel na encosta, um relógio digital na plataforma, uma placa mandando ficar atrás da faixa amarela. Por dentro, o cenário muda: é engenharia pesada em escala industrial, conectada a uma escolha política bem direta - usar o subsolo para poupar paisagens alpinas frágeis.

"A Suíça escavou um segundo país funcional sob os Alpes - não para impressionar, mas para limpar a forma como a Europa atravessa as montanhas."

Um corredor ferroviário plano esculpido através dos Alpes

Os megatúneis que reconfiguraram o frete europeu

A espinha dorsal desse “segundo país” é a Nova Ligação Ferroviária através dos Alpes (NRLA), um megaprojeto que levou décadas para ser desenhado e construído. Ele conecta três túneis de base - Lötschberg, Gotthard e Ceneri - formando um corredor ferroviário quase plano por baixo da cadeia montanhosa.

A peça mais emblemática é o Túnel de Base do Gotthard. Com cerca de 57 quilômetros, ele é o túnel ferroviário mais longo do mundo. Um trem de passageiros cruza em aproximadamente 20 minutos, em velocidades inviáveis nas rotas sinuosas da superfície.

A lógica do “túnel de base” é simples: em vez de subir até um passo elevado, a linha corre próxima à base da montanha. Essa escolha muda a física do transporte. Trens de carga longos e pesados conseguem operar em rampas suaves, gastando menos energia e exigindo menos locomotivas. Para quem viaja, o ganho vem em trajetos mais curtos e estáveis, sem subidas e descidas cansativas.

Para muitos usuários, o efeito é só comodidade. Nos documentos de planejamento suíços, a formulação é mais incisiva: trata-se de política climática talhada na pedra, feita para tirar carga das rodovias e levar para os trilhos - e para impedir que os Alpes virem um corredor permanente de caminhões.

De caminhões estrondosos a trens de carga mais discretos

Como um referendo redesenhou o tráfego alpino

Antes da mudança, caminhões pesados atravessavam vales estreitos em números crescentes. A fumaça do diesel ficava presa entre encostas íngremes. No verão, a névoa de poluição se acumulava sobre vilarejos. Estradas locais precisavam absorver, ao mesmo tempo, carros de turistas, entregas da região e tráfego de mercadorias pan-europeu - tudo comprimido em curvas apertadas e túneis.

Nos anos 1990, eleitores suíços aprovaram a Iniciativa Alpina, um movimento cidadão para transferir o frete de longa distância das estradas para a ferrovia. O recado político foi inequívoco: os Alpes são uma área sensível e o trânsito de passagem precisava de outro tratamento.

Os túneis da NRLA são a resposta concreta àquele voto. Eles entregam capacidade e eficiência para a ferrovia competir com o transporte rodoviário nos grandes eixos norte–sul.

"Trens, em média, usam cerca de um quinto da energia e emitem aproximadamente um quarto dos gases de efeito estufa por tonelada‑quilômetro quando comparados com caminhões pesados."

Somados a uma taxa para veículos pesados baseada na distância - que encarece viagens de caminhão -, os túneis deslocaram o equilíbrio. Hoje, mais de 70% do frete transalpino na Suíça vai por ferrovia. Em 2018, cerca de 941,000 caminhões cruzaram os Alpes suíços, aproximadamente um terço a menos do que em 2000.

Analistas calculam que, sem esse pacote de políticas e infraestrutura, por volta de 651,000 caminhões adicionais teriam atravessado os Alpes em 2016. Só em 2017, pelo menos 0.7 milhões de toneladas de emissões de CO₂ foram evitadas em relação a um cenário de continuidade.

A vida nos vales quando os caminhões somem

Números podem soar distantes. Para quem mora ali, a diferença é bem concreta. Com menos caminhões, as noites ficam mais silenciosas. No verão, dá para manter as janelas abertas sem o ronco constante de motores. Em dias quentes e parados - quando a poluição costuma permanecer -, os níveis de escapamento diminuem.

Em passes de montanha, o risco de acidentes cai quando longas caravanas de caminhões deixam de disputar espaço com o tráfego de férias e com quem se desloca diariamente, em curvas fechadas e túneis. Trens de carga passam como um curto estouro de ruído e, em seguida, o vale volta a uma calma relativa.

• Ar mais limpo em vilarejos colados às principais rotas de trânsito
• Menor risco de acidentes rodoviários graves em passes de montanha
• Menos congestionamento para moradores e turistas
• Tempos de viagem mais previsíveis na travessia dos Alpes

Ainda assim, o trabalho está longe de terminar. Mesmo nos últimos anos, as contagens de caminhões cruzando os Alpes continuam perto de 880,000 viagens por ano, algo como 300,000 acima de metas políticas de longo prazo. A ferrovia domina a participação, mas o frete rodoviário não desapareceu.

Escavar fundo sem destruir a superfície

O custo ambiental de construir túneis

Abrir megaprojetos dentro de montanhas não é uma atividade “limpa”. Só o Túnel de Base do Gotthard exigiu a escavação de cerca de 28 milhões de toneladas de rocha. Também consumiu volumes enormes de concreto e aço, cada um com sua própria pegada de carbono.

Planejadores suíços buscaram reduzir os impactos. Um relatório oficial sobre o projeto do Gotthard mencionou 152 quilômetros de poços e passagens escavados "com dano ambiental mínimo" - uma afirmação ousada para uma obra desse porte.

Na prática, as medidas incluíram:

• Usar trens e navios para transportar materiais pesados sempre que possível
• Equipar máquinas com filtros de partículas para reduzir poeira e fuligem do diesel
• Tratar e resfriar águas residuais antes de devolvê-las aos rios
• Erguer barreiras temporárias de ruído e poeira com o solo superficial estocado
• Lavar veículos com frequência para impedir que lama e poeira cobrissem ruas próximas

Quando a perfuração terminou, o foco passou a ser a recuperação. Margens de rios afetadas pela obra foram reconfiguradas. Córregos foram conduzidos de volta a trajetos mais naturais. Muros de pedra seca foram reconstruídos para criar áreas de abrigo para répteis, insetos e pequenos mamíferos.

"A ideia orientadora era simples: se você prejudica a paisagem para ir fundo, precisa reparar ativamente aquilo de que pessoas e animais dependem na superfície."

Túneis como ferramentas de adaptação climática

Essas rotas subterrâneas não servem apenas para mitigação, isto é, para cortar CO₂. Elas também entram no capítulo da adaptação, à medida que eventos extremos se intensificam.

Em áreas alpinas, galerias contra avalanches e túneis já protegem estradas e trilhos de neve e queda de rochas. Conforme chuvas fortes, deslizamentos e enxurradas se tornam mais frequentes, linhas enterradas podem continuar operando quando vias de superfície são danificadas.

Túneis adicionais de alívio de cheias também conseguem desviar água para longe de infraestruturas críticas. Na prática, o “segundo país” subterrâneo funciona como um escudo para o primeiro, na superfície.

O que outros países realmente conseguem copiar

Além da política de “é só cavar um túnel”

Nações que enfrentam rodovias saturadas, smog urbano e emissões crescentes na logística muitas vezes olham para os túneis suíços com inveja. A tentação é imaginar que o hardware, por si só, resolve.

A experiência suíça aponta para outra direção. Os túneis funcionam porque fazem parte de um pacote maior: apoio público, financiamento consistente e regras claras que empurram o frete para a ferrovia.

Elemento	Abordagem suíça
Mandato público	Iniciativa Alpina aprovada por referendo nos anos 1990
Infraestrutura central	Túneis de base da NRLA criando rotas ferroviárias rápidas e planas
Precificação	Taxa para veículos pesados baseada na distância, que encarece trajetos longos de caminhão
Financiamento de longo prazo	Fundo ferroviário federal dedicado a modernizações e novos projetos
Padrões ambientais	Regras rígidas durante a construção e recuperação das áreas afetadas

Sem esses componentes, um novo túnel pode virar apenas mais uma artéria para aumentar o tráfego rodoviário. Com eles, a obra se torna uma alavanca para mudar comportamento: embarcadores trocam de modo, passageiros optam por trens em vez de carros e, aos poucos, o ar local fica mais limpo.

Atravessar um projeto climático sem perceber

A sensação cotidiana de um mega-sistema

Na plataforma, nada disso parece grandioso. Você segura um café, confere o painel de partidas e entra no vagão. O trem sai no horário, o sinal do celular oscila ao passar sob uma crista, e logo a luz do dia reaparece.

Esse caráter sem drama é intencional. Confiabilidade tira pessoas do carro. Quando o trem se torna previsivelmente “sem graça”, quem faz deslocamentos frequentes muda os hábitos. Empresas de logística, ao verem horários estáveis e grande capacidade, colocam contêineres em vagões em vez de reboques.

"O “segundo país” sob os Alpes funciona justamente porque quase nunca chama atenção; ele apenas absorve, em silêncio, o tráfego que antes rugia pelos vales."

Conceitos e cenários futuros

O que “tonelada‑quilômetro” e “mudança modal” significam na prática

Grande parte do debate sobre projetos como a NRLA recorre a termos técnicos. Aqui, duas expressões são centrais: “tonelada‑quilômetro” e “mudança modal”.

Tonelada‑quilômetro mede uma tonelada de mercadoria transportada por um quilômetro. É um padrão para comparar eficiência de frete entre diferentes meios. Quando estudos indicam que a ferrovia produz cerca de um quarto dos gases de efeito estufa por tonelada‑quilômetro em relação aos caminhões, eles estão comparando o impacto climático do mesmo trabalho, pela mesma distância.

Mudança modal é a transferência de tráfego de um modo para outro - por exemplo, da estrada para o trilho. Ela não depende apenas de construir infraestrutura nova. Exige sinais de preço, regulação e um serviço em que gestores de logística confiem.

O que muda se outros seguirem o caminho da Suíça

Imagine túneis de base semelhantes sob outras grandes cadeias montanhosas europeias, conectados a políticas ferroviárias robustas. Caminhões de longa distância ainda fariam os últimos trechos entre terminal e armazém, mas a parte principal do percurso passaria a ocorrer em trens elétricos.

Essa troca reduziria emissões e a dependência de petróleo, além de diminuir ruído e poluição ao longo dos principais corredores rodoviários. O risco, claro, está em estratégias pela metade: erguer túneis sem financiar a operação ferroviária, ou criar taxas fracas demais para alterar comportamento.

A Suíça mostra que uma rede subterrânea consegue influenciar resultados climáticos - mas apenas quando política, engenharia e conveniência do dia a dia apontam para o mesmo lado. O restante da Europa, observando de rodovias congestionadas, vai decidir até que ponto pretende seguir esse caminho por baixo da rocha.

---