Pular para o conteúdo

França acelera a defesa contra drones com TRUSTCOMS Infodrone e DroneBlocker

Militar operando drone com laptop em plataforma externa próxima a usina nuclear com torres de resfriamento.

Nas últimas semanas, pequenos veículos aéreos não identificados surgiram sobre alguns dos pontos mais sensíveis do país - de instalações nucleares a bases militares. Em Paris, a corrida agora é para fechar uma brecha por muito tempo negligenciada: a faixa de poucas centenas de metros de altitude em que drones de lazer, quadricópteros comerciais e dispositivos improvisados podem provocar danos desproporcionais.

Drones em baixa altitude sobre instalações nucleares e militares

O alerta mais recente da França não veio de bombardeiros a grande altitude nem de mísseis hipersónicos. Ele partiu de drones com aparência de produto de prateleira, voando baixo e, muitas vezes, quase impercetíveis até estarem praticamente por cima do alvo.

Segundo fontes da defesa, essas aeronaves passaram por cima de:

  • Mourmelon, um grande campo de treino do Exército francês
  • Um comboio ferroviário de carros de combate Leclerc perto de Mulhouse Nord
  • A fábrica da Eurenco em Bergerac, que produz propelentes e explosivos
  • L’Île Longue, base dos submarinos franceses com mísseis balísticos e armamento nuclear
  • Centros de logística e inteligência, como o complexo interforças de Creil-Senlis

Cada incursão dura pouco. Até agora, nenhuma provocou estragos físicos. Ainda assim, vistas em conjunto, elas lembram alguém a experimentar maçanetas numa rua escura.

Autoridades francesas de segurança identificam um padrão de voos de sondagem, como se um ator desconhecido estivesse “testando fechaduras” em locais críticos em vez de os atacar diretamente.

No terreno, a reação por vezes pareceu feita no improviso: fuzis portáteis de interferência, espingardas, patrulhas montadas às pressas. São medidas de último recurso - e não um escudo sustentável para infraestruturas de alto valor que precisam de proteção 24/7.

A conclusão, dentro do aparelho de defesa, foi direta: a baixa altitude transformou-se num ponto cego estratégico.

Ordem de emergência: dois sistemas TRUSTCOMS para tapar a brecha

Em 26 de dezembro de 2025, a Diretoria de Manutenção Aeronáutica acionou um procedimento de “emergência operacional” e encomendou dois sistemas antidrones à empresa francesa TRUSTCOMS. Esse trâmite acelerado é raro e indica que os militares consideraram a situação urgente demais para aguardar licitações prolongadas.

Infodrone: localizar e identificar o intruso

O primeiro sistema, o Infodrone, é voltado para deteção e identificação. Ele explora o sinal de “ID remoto” que a maioria dos drones civis já é obrigada a transmitir na Europa. Na prática, trata-se de uma matrícula digital, que envia dados básicos de identificação e de posição.

De acordo com a TRUSTCOMS, o Infodrone consegue detetar e geolocalizar cerca de 95% dos drones comerciais que usam esse recurso. O conjunto é compacto e pode ser colocado em operação rapidamente, o que o torna adequado para:

  • Proteger locais fixos como fábricas, depósitos ou bases
  • Reforçar a segurança de eventos temporários de grande visibilidade
  • Fazer uma verificação inicial rápida: “é amigo, operador legal ou desconhecido?”

O Infodrone entrega aos comandantes algo que frequentemente falta em incidentes com drones: clareza quase imediata sobre o que está voando e de onde está vindo.

O sistema não dispara nem emite, por si só, sinais disruptivos. O seu principal ganho é reduzir o intervalo entre “apareceu algo no radar” e “sabemos de quem é este drone e se ele deveria estar aqui”.

DroneBlocker: neutralizar aeronaves hostis

O segundo equipamento da TRUSTCOMS, o DroneBlocker, é o componente de neutralização. Ele emprega interferência eletrónica para cortar os enlaces de rádio e os sinais de navegação por satélite (GNSS) usados pelos drones.

Uma vez “travado” no alvo, o DroneBlocker pode perturbar:

  • O enlace de controlo entre o operador e o drone
  • A telemetria usada para comando e dados
  • GPS, Galileo ou outros sinais de posicionamento que orientam voos autónomos

O fabricante afirma que é capaz de neutralizar até 99% dos drones dentro do seu envelope de atuação. Esse número depende de fatores do mundo real, mas o objetivo é inequívoco: forçar a aeronave a pousar, a ficar pairando sem capacidade de resposta, ou a acionar um retorno de segurança que as autoridades possam acompanhar.

Um ponto de destaque é a capacidade de separar drones “amigos” de drones hostis. As forças francesas têm usado cada vez mais os seus próprios UAVs em reconhecimento, vigilância de comboios e proteção de bases. Uma bolha antidrones que derrube tudo seria impraticável. Diferenciar drones azuis e vermelhos virou requisito central.

O DroneBlocker foi concebido para cegar e silenciar drones hostis, permitindo que UAVs militares autorizados mantenham a missão dentro do mesmo espaço aéreo.

Um remendo, não uma cura completa

Autoridades insistem que Infodrone e DroneBlocker não substituem os grandes programas franceses de longo prazo contra UAVs. Eles funcionam como medida provisória, cobrindo aquilo que um oficial descreveu como “um vazio imediato e desconfortável”.

A intenção é dar mais opções aos comandantes enquanto o país constrói uma arquitetura mais ambiciosa, de alcance nacional, para enfrentar drones - tanto no território francês como em operações no exterior.

Planejadores franceses também tiveram de ajustar a forma de pensar: a superioridade tecnológica já não se decide apenas no alto, com caças avançados e sensores de longo alcance. Ela também se disputa na faixa congestionada entre copas de árvores e telhados, onde um quadricóptero de £ 1.000 pode gerar um alarme de segurança numa base nuclear.

Um arsenal antidrones cada vez mais cheio

A França está longe de começar do zero. As três forças já contam com vários sistemas antidrones em diferentes fases de implantação ou teste.

Força Sistema Função principal Uso típico
Força Aérea e Espacial MILAD Deteção, acompanhamento e interferência Proteger bases aéreas e locais sensíveis
Força Aérea e Espacial BASSALT Deteção e neutralização com radar e ótica Grandes eventos, proteção de bases
Conjunto / DGA HELMA‑P “abate físico” a laser contra drones Destruição a curta distância
Exército PROTEUS Canhão de 20 mm com controlo de tiro inteligente Proteção próxima de unidades e pontos fixos
Exército bloqueadores NEROD Neutralização portátil de drones comerciais Patrulhas, segurança de comboios
Conjunto Infodrone & DroneBlocker Identificação e interferência Reforço rápido em locais críticos

Helicópteros equipados com pods de guerra eletrónica também podem ser empregados para criar “bolhas” temporárias sem drones sobre áreas específicas.

O desafio, agora, tem menos a ver com inventar novos dispositivos e mais com cobertura, tempo de reação e coordenação. Drones podem surgir quase sem aviso, seguir rotas pré-programadas ou atuar em enxames desenhados para saturar sensores.

Generais alertaram para cenários de enxame

Parlamentares franceses foram avisados sobre esse risco meses antes dos episódios recentes. Em audiências no outono, o comandante da Força Aérea e Espacial, general Jérôme Bellanger, relatou exercícios em que os militares testaram as defesas contra enxames de drones.

O diagnóstico veio com cautela, mas foi preocupante: os resultados eram “aperfeiçoáveis”. Em termos simples, os sistemas atuais podem ser esticados ao limite - ou contornados - por grandes quantidades de UAVs baratos e coordenados.

Oficiais de alta patente já falam abertamente sobre um futuro em que ataques de saturação com drones descartáveis se tornem tão comuns quanto barragens de artilharia foram no passado.

Esses ataques não precisam explodir pistas ou hangares para gerar caos. Uma onda densa de drones pode obrigar operadores de radar a filtrar centenas de rastros. Equipes de segurança podem correr atrás de múltiplos alarmes falsos dentro de uma base. E um único aparelho que consiga passar pode filmar, interferir comunicações ou soltar uma pequena carga.

O que “ID remoto” e interferência significam na prática

Para quem não é especialista, certos termos ligados à guerra antidrones parecem pouco transparentes. Dois dos mais relevantes nesta iniciativa francesa são “ID remoto” e interferência.

O ID remoto é, essencialmente, a identificação digital do drone. Pelas regras europeias, a maioria dos UAVs comerciais deve transmitir dados como número de série, posição, altitude e a localização do operador. Sistemas como o Infodrone escutam esses sinais. Ao detetar um drone sem ID remoto - ou com parâmetros suspeitos - eles conseguem sinalizar um possível problema muito antes de o aparelho chegar à linha de cercas.

A interferência, usada pelo DroneBlocker e por outros sistemas, funciona ao inundar frequências de rádio ou bandas de navegação com ruído potente. Se feita corretamente, o recetor do drone deixa de compreender comandos ou dados de satélite. Isso exige calibração cuidadosa: potência excessiva ou banda errada pode afetar comunicações civis ou sistemas amigos nas proximidades.

Como um incidente real pode acontecer

Autoridades de defesa costumam ensaiar cenários no papel. Um dos prováveis seria assim: ao início da noite, numa instalação nuclear, sensores de segurança registam um objeto pequeno e lento aproximando-se em baixa altitude. O radar mostra um traço fraco. Câmaras captam luzes piscando, mas não conseguem reconhecer o modelo.

De imediato, uma unidade Infodrone procura sinais de ID remoto. Se identificar um drone legal, registado, pertencente a uma empresa contratada de manutenção e voando numa rota previamente autorizada, o alerta termina rapidamente. Se não houver sinal válido - ou se os dados apontarem para um operador não autorizado fora do perímetro - o nível de ameaça sobe.

Nesse momento, uma estação DroneBlocker é direcionada para o rastro. Operadores aplicam interferência no enlace de controlo e no GNSS ao redor do intruso, obrigando-o a derivar, pousar ou regressar por uma trajetória monitorada. Equipes no local podem então recuperar o equipamento e, com sorte, rastrear quem o lançou.

Esse tipo de resposta em camadas - detetar, identificar e depois neutralizar - é exatamente o que a França tenta padronizar antes que um voo oportunista se transforme numa crise real.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário